Los alcaldes de los municipios de la Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria, Juan Díaz (Ingenio), Silverio Matos (Santa Lucía de Tirajana) y Antonio Morales (Agüimes), junto a la alcaldesa de Granadilla de Abona, Carmen Nieves, y el primer teniente alcalde de este municipio tinerfeño, Antonio Cabrera, ofrecieron hoy una rueda de prensa para volver a expresar el "no rotundo" a la posible instalación de una planta de gas en tierra en Arinaga (Gran Canaria) y Granadilla (Tenerife) ya que su postura es "sí al gas, pero mar adentro".
Los alcaldes acusaron al Gobierno regional de "mentir" al asegurar que la planta de gas mar adentro es más costosa que en tierra y afirmaron que "incluso podría ser más barata" ya que se evitarían los gastos que se tendrían que llevar a cabo en tierra para adecuar los puertos donde se ubicarían esas plantas.
"La Mancomunidad del Sureste convocó unas jornadas en las que estaban invitados Gascan y el Gobierno de Canarias, aunque Gascan no asistió, y acudieron expertos mundiales en el ámbito de la seguridad. Entonces dijimos que si el gas era necesario para Gran Canaria, desde luego no podía ir donde se planteaba, a menos de 700 metros de la población, y propiciando riesgos importantes para la seguridad de los ciudadanos. Méndez Leiva, un coronel del Ejército español, especialista en seguridad y delegado español para los desastres del sudeste asiático, decía que de cero a cinco un accidente en una planta así el daño era cinco y en Canarias no había medios para hacer frente a un daño de estas características. Por eso desde entonces decimos que si el gas es necesario en Canarias que se ponga mar adentro, se cuestionó nuestra posición y para afianzarnos de que era posible convocamos unas jornadas internacionales con los mejores expertos mundiales en la instalación de plantas de gas mar adentro. Allí se constató que era posible. En los últimos meses se está trasladando a la sociedad que son plantas más caras, que cuestan mucho más y encarecería el costo de los recibos de los ciudadanos, ese mensaje es falso, la planta no es más cara, incluso en Arinaga habría que construir rellenos, diques…, habría que construir un macropuerto", explicó Antonio Morales (Nueva Canarias).
El alcalde de Agüimes insistió en que es mentira que cueste más una planta mar adentro: "Endesa va a construir una planta en Livorno y plantea que lo hace para garantizar la seguridad de los ciudadanos, apostar por las nuevas tecnologías y respetar el medio ambiente. Eso es posible en Livorno pero parece que no en Gran Canaria. Han dicho que por si las olas, que por la profundidad de la plataforma…, todo se ha desmontado, hay tres tipos de plantas, flotantes, anclados en el mar o barcos regasificadores, por tanto tres fórmulas distintas por las que el gas puede llegar mar adentro. No es magia, como decía el consejero de Educación, que luego se desdijo y dijo que si lo pagaba el Estado…, al final hablamos de dinero y el dinero no puede estar por encima de la seguridad de los ciudadanos, y más porque hemos demostrado que estas plantas no son más caras, son equivalentes en el precio a una en tierra. Y sumando las obras en el puerto pues incluso la diferencia podría ser positiva para una planta mar adentro".
Morales recordó igualmente que en ningún momento el Estado se ha negado a costear estas plantas por el hecho de que se instalen mar adentro, sino que lo que ha señalado es que "no pagará un posible sobrecoste": "El Estado dijo que si supone un sobrecoste no pondrá más dinero para el sobrecoste, pero nosotros decimos que no habrá sobrecoste, que la planta mar adentro no vale más que una en tierra, e incluso decimos que puede ahorrar dinero porque no se está sumando las infraestructuras de los macropuertos que habría que construir. Respecto a si nosotros tenemos garantizado que no será en Arinaga, en absoluto, lo lógico es terminar el Plan Territorial en esta legislatura, pero puede no ocurrir. Y el impacto medioambiental no se ha hecho, es decir, todavía hay posibilidades. Aunque sin duda es importante para nosotros que el Cabildo diga que la planta no debe ir en tierra".
Además, el alcalde de Agüimes aseguró que el Gobierno ha cometido irregularidades: "Todo el proceso para la introducción del gas en Canarias ha sido irregular. Se ha creado una empresa a dedo con cinco empresarios de aquí y otros cinco de Tenerife que permite que pasen estas cosas. Se ha privatizado, se ha puesto en manos de un sector de la sociedad el futuro energético de Canarias. Europa y el Ministerio financian la instalación de la planta, lo lógico es que si hay sobrecoste lo ponga el Gobierno canario para salvaguardar posibles daños a la población y el territorio. La parte de Gran Canaria la hemos recurrido, hemos presentado un recurso ante Europa y una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción porque la planta que se pretende construir en Arinaga, Gascan no posee título habilitante para ello, no hay estudio de impacto, no existe el muelle donde se instalaría, no cuentan con el Plan de Hidrocarburos…, no tienen el título habilitante para sacar este proyecto. Además con la enorme contradicción de que en el Boletín de la Comunidad Económica Europea se advierte a la empresa que concursa que Arinaga no cuenta con esto pero en el Boletín Oficial de España no se dice nada. Estamos por tanto ante un fraude a las empresas que optan a dos plantas, y no a una, con lo que abaratarían precios pero no pueden construir en Arinaga".
Por su parte, el actual presidente de la Mancomunidad y alcalde de Ingenio, Juan Díaz (PSOE) recordó que ellos apuestan por el gas, pero "mar adentro": "Esa es la propuesta del Sureste y de Granadilla. Las propuestas de la Mancomunidad, y Granadilla tiene la misma intención, son premiadas por otras instituciones a nivel internacional como el último premio Liv-Com por parte de Naciones Unidas. Nuestras buenas prácticas medioambientales que llevamos a cabo, entre ellas el no a la planta de gas, ha sido premiada por Naciones Unidas".
Mientras, la alcaldesa de Granadilla de Abona, Carmen Nieves (CC), que excusó la ausencia del representante del PP a estar con distintas gestiones en Madrid, defendió que la defensa a ultranza por ubicar la planta de gas mar adentro "sólo refleja la preocupación y el interés de los gobiernos municipales, en nuestro caso con CC, PP y Alternativa sí se puede, de defender los intereses de nuestros vecinos y de nuestro territorio. En ningún caso es un acuerdo contra nadie ni en contra de personas o entidades concretas, simplemente defendemos el presente y el futuro de nuestra tierra".
"Entendemos que en caso de ser necesaria la instauración del gas natural en Canarias, el Ayuntamiento de Granadilla considera que debe ser mar adentro, en ningún caso en tierra, por motivos de seguridad y protección de nuestro entorno territorial, por el futuro desarrollo del polígono industrial que tenemos en Granadilla y que aspiramos que pueda llegar a ser como alguno que hay en esta isla. Espero que quede claro que no se podrán imponer, no podrán tomar decisiones de esta naturaleza en contra de la voluntad de los legítimos responsables del pueblo, en ningún caso hay mayor legitimidad de otros responsables institucionales, a los que respetamos, pero que no podrán imponer cuestiones que van más allá de sus estrictas competencias. Tenemos clara nuestra decisión, no ha sido una decisión caprichosa, siempre mantuvimos esta postura y en el caso de la instalación de una regasificadora está claro que no se podrá realizar en contra de los pronunciamientos municipales y por tanto no se podrá realizar en tierra", añadió.
El primer teniente alcalde de Granadilla, Antonio Cabrera (Alternativa sí se puede), recordó que Bruselas ha abierto un expediente a España porque las mediciones en Granadilla triplicaban el dióxido de carbono permitido: "Las emisiones en Canarias de gases de efecto invernadero son muy superiores al resto de Europa, y sabemos que aquí las fuentes principales de esos gases son los transportes, y que el Gobierno nos diga que con el gas conseguiremos los parámetros del protocolo de Kioto me parece una broma de mal gusto".
Por último, Silverio Matos (Nueva Canarias), alcalde de Santa Lucía, se mostró muy crítico con el Gobierno regional: "Aquí hay que plantear y decirle al Gobierno que basta ya. Está actuando de forma irresponsable y demagógica, está planteando que el desarrollo de Canarias dependerá del gas y eso es mentira, está planteando que por tres alcaldes insolidarios no se va a colocar el gas y eso es demagógico. Hay que decirle al Gobierno que ya está bien porque el Gobierno no decidirá la ubicación, ya que está claro que será el Cabildo. Están empeñados y son responsables de ello y sus negocietes. Ya está bien de faltar al respeto al Sureste y a Granadilla, que se dediquen a trabajar con las energías renovables. El Sureste tiene la oportunidad, porque somos la zona eólica más importante del mundo, tenemos insolación los 365 días del año, tenemos unas condiciones climáticas excelentes para producir energías alternativas y no contaminantes, y en vez de el Gobierno apostar y decidir, siguen paralizando planes eólicos, es una grave irresponsabilidad la que está asumiendo el Gobierno".
ACFI PRESS
