Responsables políticos de los ayuntamientos de Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria se reunirán la próxima semana para analizar el profundidad el estudio del Gobierno de Canarias sobre el coste de capitalidad. Esta reunión relanza el debate sobre la aportación económica que la administración autonómica debe presupuestar por ley para las dos capitales canarias.
El portavoz del grupo de gobierno, Sebastián Franquis, explica que esta primera reunión bilateral con peso político “sólo busca encontrar espacios de diálogo” con el Gobierno de Canarias, pero añade que desde 2007 está recogida en ley la obligación de consignar en los presupuestos autonómicos una partida por este concepto. “El pasado año, las dos capitales aceptamos una cifra simbólica de 500.000 euros que tampoco hemos recibido”, recuerda.
La reunión analizará el estudio del Gobierno canario, que ofrece una aportación por coste de capitalidad (los gastos de más que las capitales, por ser capitales y acoger las sedes de las administraciones públicas, tienen que asumir en infraestructuras, seguridad, limpieza, mantenimiento…) muy inferior a la calculada en los otros dos informes existentes elaborados por los técnicos municipales de ambos ayuntamientos.
“Éste no es un debate inventado sino una obligación del Gobierno canario recogida por ley”, puntualiza Franquis. El estudio realizado por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria estima el coste de esta capitalidad en 46 millones de euros, mientras que el de Santa Cruz de Tenerife establece el suyo sobre los 40 millones.
“Estas cifras salen de la aceptación, por parte de los dos ayuntamientos, de unos mismos criterios de valoración. Y eso es lo importante y crucial: que compartamos los mismos criterios de análisis para calcular el coste de capitalidad”, asegura.
En este sentido, cabe recordar que sólo media decena de capitales españolas han establecido ya el coste de capitalidad y que otras están en pleno proceso. Entre las que ya han determinado este concepto se encuentra Palma de Mallorca, una ciudad similar a las capitales canarias en población y necesidades.
Por su parte, el Gobierno canario ha utilizado la ciudad de Santiago de Compostela, con mucha menos población y necesidades distintas a las de una isla.
Incremento del empleo
La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha valorado positivamente los últimos datos del desempleo en el municipio. Así, en julio el 10 por ciento de todo el empleo creado en Canarias se contrató en nuestra ciudad (en julio alcanzó el 40 por ciento del total regional).
“Estamos de enhorabuena porque los datos confirman el acierto del Plan Zapatero y de los planes de empleo del Instituto Municipal de Empleo y Formación. En los escasos tres meses que llevan activos se han creado más de 800 puestos de trabajo neto en nuestro municipio, además de la destrucción de empleo que se ha evitado”, afirma.
Es decir, los planes municipales de empleo y el inicio de la inversión pública a
través de las obras del Plan Zapatero han propiciado la creación neta (altas menos bajas en las
oficinas de Empleo) de cerca de 600 personas en junio y de más de 200 en julio. El sector que más ha
crecido ha sido el de la Construcción, seguido del Comercio.
ACFI PRESS
