La ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, Elena Espinosa, ha negado esta mañana la responsabilidad de la Inspección Sanitaria en la entrada masiva de piña tropical procedente del exterior a Islas en los últimos meses.
Espinosa recordó, durante la sesión de control al Gobierno celebrada en la Cámara Alta al senador de CC, Félix Ayala, que desde hace 20 años la importación de piña tropical a las Islas Canarias “está prohibida” y por tanto “toda entrada de este cultivo sólo puede realizarse de forma fraudulenta”. Sobre la Inspección Fitosanitaria que se realiza en el Puerto de La Luz y Las Palmas, Espinosa declaró que esta institución “viene prestando en coordinación con las autoridades aduaneras la máxima colaboración con la Consejería de Agricultura del Gobierno canario”.
Razón por la que la titular del Ministerio de Agricultura señaló que una vez que se recibió la comunicación de la Administración canaria sobre “supuestas” llegadas de piña tropical, se procedió a descargar íntegramente la mercancía de 5 empresas “sospechosas” de introducir el producto de manera ilegal en el Archipiélago, “sin que se encontrara piña tropical en ningún caso”.
Por su parte, el senador herreño, que parecía perplejo ante la respuesta de la ministra, replicó que “los hechos son evidentes, está demostrado que ha entrado piña de forma irregular en Canarias y que se ha puesto a la venta” y añadió que estas prácticas se han venido produciendo de manera reiterada en los últimos años con otros cultivos “lo que ha perjudicado seriamente el campo canario debido a la gran cantidad de plagas que se han introducido, produciendo una competencia desleal en el sector canario y un fraude al consumidor” explicó.
En esta línea, Ayala señaló la “falta de eficacia” de la Inspección Fitosanitaria como la responsable de que se den estas prácticas en las Islas y recordó a la ministra que la Consejería de Agricultura del Gobierno de Canarias ofreció hace 8 meses su colaboración mediante la firma de un convenio para evitar el fraude y apuntó “y a día de hoy o no lo han aceptado o están retrasando el convenio”.
Espinosa, por su parte, replicó al senador canario que el primero que tiene comunicación del tipo de mercancía que entra es el Puerto de La Luz y Las Palmas, gestionado por la Comunidad Autónoma canaria, motivo por el que si se produjera una entrada de mercancía fraudulenta, el primero que tendría dar la voz de alarma sería el propio puerto. Además, reiteró que en las actuaciones realizadas por la Inspección en colaboración con Aduanas no se obtuvo nada y que en todo caso, una vez que la mercancía abandona el puerto, la competencia y por tanto la responsabilidad pasa a ser de la Consejería de Agricultura del Gobierno regional, quien “no ha notificado que haya encontrado mercancía fraudulenta” dijo.
Respecto al convenio mencionado por el senador herreño, Espinosa reiteró el acuerdo del Gobierno central sobre el Plan para la Mejora de los Servicios de Sanidad Exterior, que actuará en los puertos y aeropuertos de las Islas, al tiempo que comunicó que han sido ampliadas las dotaciones de personal, de infraestructuras y de servicios. También le recordó que la Comunidad canaria ha sido la que más dinero ha recibido para atajar las plagas que han penetrado en el campo a través de las entradas fraudulentas de cultivos.
ACFI PRESS
